0
長時間看螢幕好累,護眼螢幕真的有用嗎?
每天盯螢幕超過十小時,眼睛又乾又痛。市面上一堆標榜護眼、不閃屏、低藍光的螢幕,是真的有差還是行銷話術?
匿名發問者 ·發問於 3 小時前 ·1 人看過 ·5 則回答
ben68 初學者 親身經驗 保險業 12 年,獎金制過來人,喜歡分享實戰經驗
保險業跑外勤偶爾回辦公室,我是覺得眼藥水加定時休息比較實在啦。護眼螢幕有它的道理,但別以為買了就能爆肝盯著不休息,那樣再護眼也沒用。
老睿達人 實習知識家 親身經驗 研究所在讀,邊念邊找方向
研究所邊念邊找方向,我覺得尺寸也很重要,螢幕太小逼你瞇眼湊近看反而傷眼。與其糾結護眼標章,不如買大一吋、解析度高一點、看起來清楚不吃力的,實際更護眼。
資深職人_8191 初學者 親身經驗 會計背景,懂薪資結構這塊
會計背景整天看數字,我換了台標榜不閃屏的螢幕後,晚上眼睛的痠痛確實減輕。但同時我也把字體放大、亮度調低,很難說是哪個功勞。建議你兩件事一起做,別只指望螢幕。
leo_505 實力知識家 親身經驗 研究所在讀,邊念邊找方向
研究所在讀天天讀文獻,補充一點被忽略的關鍵,眼睛乾痛很多時候是因為盯螢幕時眨眼次數大減加上環境太乾。裝護眼螢幕不如先把桌燈開夠亮、螢幕別擺在背光的位置造成反光,再刻意提醒自己眨眼。這些不花錢的改變比換螢幕有感。
阿偉華 進階知識家 親身經驗 前端 16 年,轉職過來的
前端每天盯螢幕,護眼這件事有真有假。真的有用的是不閃屏這項,老螢幕用 PWM 調光低亮度時會高頻閃爍,眼睛累是真的,換不閃屏會有感。低藍光則見仁見智,很多其實是把畫面調偏黃你自己也能設。但講白了,再好的螢幕都比不過用眼習慣:亮度調到跟環境差不多、字放大一點、每工作一段時間看遠方休息。螢幕是輔助,習慣才是根本。
我要回答
相關問題
0
0
0
0
0